● 实际性能功耗比及性价比情况
以下就是我们通过前页所介绍方法得出的GeForce® GTX 660以及Radeon HD7870在相同测试平台下运行不同游戏时的功耗值。可以看出，GeForce® GTX 660在大部分游戏过程中的实际功耗均低于Radeon HD7870，而在应用及理论测试类场景中情况则刚好相反。
实际游戏及应用环境功耗情况
我们的测试发现了一个非常有趣的现象——相比Radeon HD7870因游戏不同而发生的功耗变化，GeForce® GTX 660的功耗不仅更低要稳定很多。在大多数游戏中，它的功耗都非常贴近于240W这一数值。我们已经知道，GeForce® GTX 660的全平台furmark满载功耗是242.5W，因此我们可以得到这样的结论：GeForce® GTX 660在大部分游戏应用中，都可以以接近满载功耗的负载状态来进行工作。这一现象，非常好的契合了GPU Boost的设计初衷及实际结果。
GPU Boost可以有效的动态提升显卡性能
我们已经知道，GPU Boost是一个利用实际负载功耗与设计功耗上限之间的空间来管理并提升性能的技术。如果当前显卡的实际功耗小于设计功耗上限，那么GPU Boost就会利用提升频率的方式来将这部分空间转化为性能。因此，原则上所有支持GPU Boost功能的Kepler架构显卡，在运行实际游戏的过程中都将会表现出接近furmark满载状态的功耗情况，我们本次进行的功耗测试很好的支撑了这一结论。由于这一功耗并未超过NVIDIA®的芯片安全界限，因此使用Kepler显卡的用户将可以最大限度的通过GPU Boost技术在安全的前提下获得更多的性能。
实际测试性能功耗比
通过更真实的游戏运行过程功耗情况，我们以实际游戏帧数为基础分别计算出了GeForce® GTX 660以及Radeon HD7870针对不同游戏的性能功耗比以及性能价格比，亦即每瓦特功耗能够产生的帧生成速率以及每元人民币能够产生的帧生成速率。
性能价格比
测试结果表明，无论消耗1瓦特电量还是花费1元人民币，GeForce® GTX 660都可以在实际游戏环境下为您带来更快的游戏帧数。即便是时时刻刻都工作在极为贴近满载的状态下并尽量多的释放着性能，GeForce® GTX 660的功耗依旧要低于Radeon HD7870。再配合十分接近甚至几乎超越的性能表现，我们认为得出GeForce® GTX 660在当前环境下拥有更好的性能功耗比以及性能价格比这样的结论应该是没有任何问题的了。